Avatar's back [Avatar édition spéciale] !!

[Cacahuète]

"Avatar ressort en salles mercredi (et même dès aujourd'hui en avant-première), avec 9 minutes de scènes supplémentaires. Vous comptez le (re)voir ?

D'ordinaire, il faut attendre plusieurs années pour voir un film ressortir massivement en salles. Mais James Cameron a su nous prouver à plusieurs reprises qu'avec lui, la norme était faite pour être transgressée. Le cinéaste, qui avait déjà battu tous les records au box-office avec Titanic en 1998, a confirmé son succès cette année. Avec plus de deux milliards de dollars de recettes dans le monde, son Avatar a tout explosé, et a redéfini les règles du cinéma en relief . Rien que ça.

Pour le meilleur et pour le pire, il a inspiré les studios, qui ont vu dans cette mode de la 3D un moyen de faire revenir les spectateurs dans les salles (impossible pour l'instant de pirater un film en relief) et d'augmenter considérablement le prix des billets de cinéma. Du coup, quand il a annoncé qu'il comptait ressortir Avatar en salle dès cet été (soit seulement 8 mois après sa sortie), beaucoup ont supposé que la 20th Century Fox, qui a produit le film, comptait se remplir un peu plus les poches."

SOURCE

Alors, retournerez vous/Irez-vous le voir ? Que pensez-vous de ce rajout des 9mn ? Pure relance commerciale ou véritable envie de faire un 'meilleur' film ? Ces 9mn vous donnent-elles envie de retourner dans les salles afin de revisionner ce film ?

[Valkyrja]

Je suis pas dans la tête de James Cameron donc peut-être que lui est convaincu que ces 9 minutes transcendent le film et que c'est pas du tout une volonté commerciale, mais bon, à mon avis c'est pas en rajoutant 9 minutes que le scénario déjà bien pauvre va s'en trouver amélioré
Ou alors ce sont des scènes où la 3D aurait enfin son sens, dans ce cas à la limite, mais rajouter 9 pauvres minutes sur 3 heures de film et le resservir, c'est un peu se ficher de la gueule du public, pourquoi les avoir enlevées alors ? Une fin alternative ça aurait été plus intéressant (quoique je vois pas quelle alternative proposer à un récit aussi binaire qui est forcé de bien finir)

Après bon, il est en 3D donc en dvd c'est pas pareil, peut-être que ceux qui sont moins chiants-pinailleurs que moi et ont adoré voudront le revoir encore une fois sur grand écran, mais dans ce cas les 9 minutes c'est un alibi plus qu'autre chose, on le ressortirait sans qu'ils y iraient quand même sûrement. Donc bof.

Sinon pour répondre à la question j'ai tellement trouvé que la 3D servait à rien dans ce film que je pense pas que j'y retournerai non. Je le trouve techniquement très bien fait mais pour moi, il a que ça, alors j'aurais trop la sensation de me faire arnaquer pour rien.

[Gatsby]

Je n'étais pas allée voir Avatar au ciné mais je l'ai vu en dvd, je me suis ennuyée tout le long alors je n'irais surtout pas, particulièrement si c'est plus long.

Et puis franchement c'est pas juste un coup de pub ... ?

[Heyou]

J'irai peut-être le voir étant donné que je ne l'ai pas vu la 1ere fois qu'il est sorti, mais j'ai du mal à voir un but autre que commercial à cette nouvelle sortie...

[Invité]

.

[Greedy]

Je n'irai pas revoir le film. Comme l'a dit Gwendo, c'est neuf minutes en plus, c'est pas une fin alternative. Donc non, je connais le film, je l'ai vu une fois, c'est bon. Et vu le prix des places de cinéma, j'préfère aller voir un film que je ne connais pas.

[Light]

Je n'irais pas non plus. Payer une place de cinéma pour revoir le même film avec juste 9min en plus... Non.

[Contenu sponsorisé]