Jane Austen

[Inelegance]

Je n'ai lu de Jane Austen, que Orgueil et Préjugés, je suis en train de lire Raison et Sentiments, mais je peux dire que pour l'instant, elle fait parti de mes auteurs préférés.

Pour celles qui ne connaissent pas, Jane Austen est une romancière anglaise de la fin du XVIIIème - début du XIXème siècle. Ses œuvres majeures sont (dans l'ordre chronologique) Raisons et sentiments, Orgueil et Préjugés, Mansfield Park, Emma, Northanger Abbey et Persuasion ; ce sont toutes, des histoires d'amour, mais pas seulement.
Une petite anecdote : tout comme sa sœur, Cassandra, elle ne s'est jamais mariée.
On ne connait pas grand chose d'elle, sa sœur ayant brûlé la plupart de ses lettres. D'ailleurs, elle y est tout aussi piquante que dans ses romans : "Mrs. Hall, de Sherbourne, a mis au monde hier prématurément un enfant mort-né, à la suite, dit-on, d'une grande frayeur. Je suppose qu'elle a dû, sans le faire exprès, regarder brusquement son mari." C'est pas très gentil , mais c'était des lettres personnelles après tout, et ça montre bien le regard ironique que Jane porte sur ce qui l'entoure.

Je développe un peu mon avis. Je suis assez d'accord avec Charlotte Brontë quand elle comparait les œuvres d'Austen à "un jardin soigneusement clôturé et trop bien cultivé, aux bordures nettes et aux fleurs délicates". D'ailleurs, je ne comprends pas tellement le rapprochement assez souvent fait entre ces deux auteures, elles n'ont pas grand chose en commun. Il n'y a pas, chez Austen, le déchainement des passions, la tension sexuelle, la nature tourmentée qu'il y a chez Charlotte (chez Emily aussi, d'ailleurs), c'est plus détaché, plus "carré" si on peut dire ça comme ça. Par contre, pour moi, ce n'est pas un reproche, ça fait partie du style d'Austen, et c'est ce qui fait que j'aime tant (ce qui ne m'empêche pas d'aimer autant le style des sœurs Brontë). Sa plume acide, son ironie, le regard lucide qu'elle porte sur sa société, ainsi qu'une brillante étude de caractère (du moins, dans O&P), c'est ce qui caractérise avant tout Austen, pour moi.

Alors, vous connaissez? Vous aimez ou pas? Et dans les deux cas, pourquoi?
Bref, je serais ravie de pouvoir en discuter, mes amies n'étant vraiment pas portées sur la littérature classique, je n'arrive pas à les motiver et je ne peux, du coup, partager mon avis avec personne

Je termine avec quelques citations d'O&P, que je trouve très savoureuses :

Vous vous trompez ma chère. J'ai le plus grand respect pour vos nerfs. Ce sont de vieux amis. Voici au moins vingt ans qu'avec considération, je vous entends m'en parler.

Mes réflexions étaient beaucoup plus agréables : je songeais seulement au grand plaisir que peuvent donner deux beaux yeux dans le visage d'une jolie femme.

Je crois vraiment qu'il y a peu de personnes en Angleterre qui aiment la musique autant que moi, ou l'apprécient avec plus de goût naturel. J'aurais eu sans doute beaucoup de talent, si je l'avais apprise.

Là dessus il sortit, laissant Miss Bingley savourer la satisfaction de lui avoir fait dire ce qu'elle désirait le moins entendre.

[Valkyrja]

Je suppose qu'on les compare parce qu'elles sont toutes deux à peu près de la même époque, et qu'elles ont quelques points communs dans leur vie ; et puis, des anglaises romancières et filles de pasteur, y en a peu, donc on compare ce qu'on a ! Mais après c'est vrai que leurs oeuvres n'ont rien à voir, elles sont juste aussi douées l'une que l'autre pour faire des personnages vivants, mais pas de la même manière !

Justement, j'aime mieux les soeurs Brontë personnellement, mais si on arrête de comparer, j'aime bien le côté "vie quotidienne" de Jane Austen, tout est tellement banal finalement, mais avec son ironie en plus qui fait que ça passe comme si c'était extraordinaire, du coup quand je la lis j'ai l'impression d'être née 200 ans plus tôt, on devait pas s'ennuyer avec elle, et ça fait pas de mal x)

[Conformiste excentrique]

J'avoue je n'ai jamais lu, mais je suis pratiquement sûr de ne pas du tout aimer (vue l'époque et vue le style d'histoire).

[Ampholyte]

Je connais très bien Jane Austen, j'ai même fais mon sujet de TPE sur Orgueil et Préjugés. Une fille de mon groupe voulait absolument faire ça.

Bon, personnellement, je n'accroche pas du tout. Néanmoins si je devais citer des points positifs, ce serait :
- la facilité de lecture malgré un style très étudié
- une vision non conformiste malgré les apprences du monde
- une originalité relative de l'oeuvre pour l'époque
- comme l'a dit Gwendolen, le côté "banal" mais qui donne l'impression que Jane Austen ne devait absolument pas être quelqu'un d'ennuyeux.

Après, je n'aime tout simplement pas ce type d'histoire, les histoires féminines j'ai beaucoup de mal, mais je ne conteste absolument pas le talent de Jane Austen, ni sa valeur littéraire. Et la condition féminine à la fin du XVIIIème et début XIXème ne m'a jamais intéressée non plus (qurtout en Angleterre qui n'est pas vraiment mon pays favori, à la limite en Allemagne ce serait mieux passé : ce n'est qu'une question de goût dinalement), donc disons que, subjectivement, par rapport à mes centres d'intérêts, les romans de Jane Austen sont l'archétype littéraire de ce qui m'attire le moins.

Concernant l'analogie qu'on en fait avec les soeurs Brontë, je ne peux rien dire, je n'ai jamais lu d'aucunes des trois soeurs. Donc...

[Runaway]

J'ai fini Persuasion hier et je l'ai beaucoup aimé. J'aime bien son style d'écriture et moi c'est assez le genre d'histoire qui m'intéresse. Faut que je lise Orgueil et préjugés mais je ne le trouve nul part, à chaque fois y a plusieurs de ses bouquins mais pas celui là.

[Antika]

Je suis pas trop roman "d'amour" mais je reconnais qu' Orgueil et préjugés est mon roman préféré. J'ai aussi lu raisons et sentiments et j'accroche moins mais j'adore Jane Austen et du peu que l'on sait de sa vie je pense que c'était une femme qui affirmé ses idées et très moderne pour son époque.

[Bintouch]

Je n'ai lu qu'un seul livre d'elle Orgueil et préjugés et franchement j'ai adoré. C'est une histoire d'amour et en général j'aime pas trop mais c'est pas du tout dans le genre niai. Je me suis tapée des barres toute seule en le lisant dans le rer.
Avant la fin de la semaine y faudrais que je me bouge le rendre à la médiathèque et en emprunter un autre d'elle. Mais j'ai tellement aimée celui la que du coup j'ai peur d'être déçue par les autres..

[Inelegance]

Je suppose qu'on les compare parce qu'elles sont toutes deux à peu près de la même époque, et qu'elles ont quelques points communs dans leur vie ; et puis, des anglaises romancières et filles de pasteur, y en a peu, donc on compare ce qu'on a !

C'est sûr, mais par exemple, dire que JA annonce les soeurs Brontë, je trouve ça vraiment... bizarre.

Après, je n'aime tout simplement pas ce type d'histoire, les histoires féminines j'ai beaucoup de mal, mais je ne conteste absolument pas le talent de Jane Austen, ni sa valeur littéraire. Et la condition féminine à la fin du XVIIIème et début XIXème ne m'a jamais intéressée non plus (qurtout en Angleterre qui n'est pas vraiment mon pays favori, à la limite en Allemagne ce serait mieux passé : ce n'est qu'une question de goût dinalement), donc disons que, subjectivement, par rapport à mes centres d'intérêts, les romans de Jane Austen sont l'archétype littéraire de ce qui m'attire le moins.

Je comprend qu'on puisse ne pas aimer, et justement, j'aime beaucoup l'Angleterre de la fin du XVIIIème et XIXème ; c'est sûrement mon époque préférée.

J'ai fini de lire Raison et Sentiments. J'ai bien aimé, mais moins qu'Orgueil et Préjugés. Bintouch, si tu veux rire comme avec O&P, je ne te conseille pas celui là, il y a moins d'humour je trouve.
D'ailleurs, il y a l'adaptation 2008 de la BBC (de Raison et Sentiments) qui passe demain soir sur Arte. Je n'ai vu que l'adaptation d'Ang Lee et j'ai bien peur de ne pas réussir à apprécier une autre Marianne que Kate Winslet. Mais j'attends quand même de voir avec impatience, la BBC fait des petites merveilles.

[Runaway]

J'ai fini Orgueil et préjugés jeudi soir, j'ai été obligé de le finir parce que sinon j'arrivais pas à bosser avant d'avoir terminé. Je l'ai beaucoup aimé, maintenant j'ai envie de voir le film et de lire un nouveau roman d'elle, je pense que je vais en acheter un autre aujourd'hui.

J'aime bien l'époque aussi du roman, je trouve ça intéréssant de voir la vie à cette époque et leur manière de penser aussi, l'ironie avec laquelle elle décrit sa société, et ce que j'aime beaucoup aussi c'est les caractères des personnages de ces héroïnes et l'analyse des caractères des personnages qui évoluent autour.

[Darkshines]

J'ai regardé Raison et sentiments sur Arte. C'était pas mal mais j'ai trouvé que c'était les mêmes grandes lignes qu'Orgueil et préjugés et j'ai moins aimé, je l'ai trouvé plus "dramatique", je pense pas que je lirais le livre. Par contre j'ai beaucoup rit à chaque fois qu'ils disaient Wilouby (désolée si j'écorche le nom)

[Atchoumboulike]

J'ai regardé Raison et sentiments sur Arte. C'était pas mal mais j'ai trouvé que c'était les mêmes grandes lignes qu'Orgueil et préjugés et j'ai moins aimé, je l'ai trouvé plus "dramatique", je pense pas que je lirais le livre. Par contre j'ai beaucoup rit à chaque fois qu'ils disaient Wilouby (désolée si j'écorche le nom)

Je l'ai aussi vu sur Arte c'est la premiére fois que je reste accroché une soirée sur cette chaine ( comme quoi y'a un début a tout ) , et ça m'a trooooop donner envie de lire les livres mais je sais pas par ou commencer ( et quand mais c'est un autre probléme ) .

[Gatsby]

Je n'ai lu que le début de Raison et Sentiments et j'ai beaucoup aimé. Souvent, j'ai un peu de mal à commencer les bouquins de "littérature classique" mais là ça va tout seul. Ca se lit très vite et l'écriture est agréable . D'ailleurs il faut que je le finisse !

[daniez]

J'aime beaucoup Jane Austen, moins qu'Emily Brontë mais plus que Charlotte. J'ai lu et relu les Hauts de hurlevent près de 10 fois, je pense que je dois le lire au moins une fois par an. lol J'ai bien aimé Jane Eyre mais c'est pas pareil...

En ce qui concerne les romans d'Austen, j'ai lu Orgueil et Préjugés, Raison et Sentiments et Emma. J'ai assez aimé Raison et sentiments, adoré Orgueil et Préjugés mais Emma est de loin mon préféré! Emma est pleine d'esprit, amusante et l'histoire est différente des autres romans d'Austen.

J'aime beaucoup le style d'écriture d'Austen, son humour et sa verve! Tiens, ça m'a donné envie de relire Emma! J'y vais de ce pas!

[Sunsh]

Ta superbe intro au topic me donne vraiment envie de me plonger dans l'un de ses bouquins, là maintenant tout de suite, même si j'ai déjà une masse de titres à lire.

[Narcisse]

Je lis en anglais, donc peut-être que certaines subtilités du style m'échappent, mais pour ma part je n'aime pas trop Jane Austen. Sans plus quoi, c'est pas du tout un écrivain pour qui j'ai de l'admiration, où dont je relirais volontiers les livres. Je les lis parce qu'ils sont plaisants, que ça exerce mon anglais... mais je trouve qu'il n'y a pas vraiment une très grande originalité dans l'histoire, tout est justement trop carré et trop surfait. L'analyse des caractères, je la trouve loin d'être brillante par exemple, c'est quand même assez schématique et moralisateur avant tout (et une fois que tu as lu un livre... tu les a presque tous lus en fait !).

Pourtant c'est une époque que j'adore, culturellement et littérairement... Le roman gothique je trouve ça super intéressant dans sa structure, mais sans aller jusqu'à dire que je déteste Jane Austen, je n'accroche pas plus que ça !

[Khiera]

Je n'ai jamais lu Jane Austen (je sais, c'est moche, mais ma vie n'est pas finie dis donc !) mais j'ai appris aujourd'hui (ou hier, mais ça n'est pas une information très intéressante) qu'elle avait sans doute été empoisonnée à l'arsenic...

[greymalkin]

J'avais lu Pride and Prejudice à 19 ans, au printemps, à la mer, sur un hamac dans le jardin de mes parents. Quand je me souviens des conditions précises dans lequel j'ai lu un livre c'est : je l'ai lu d'une traite et il m'a laissé un bon souvenir !

En fait j'ai un gros faible pour l'ironie, ce n'est pas Mme Bovary, mais toutes les petites piques qu'elle envoient à ses personnages (il y a un moment où elle compare la mère à une tranche de JAMBON), j'adore, toutes ces petites incursions du prosaïque là où on ne l'attend pas, c'est drôle ! C'est pas une littérature monumentale, elle n'a pas une "voix incantatoire" comme nombre d'écrivains du XXème (qui sont d'ailleurs englués dans une surenchère désagréable à mon avis), c'est vraiment de la littérature de "personnages", ce que l'on (ou bien je) demande ultimement à un roman : nous montrer la vie des gens. Et comme j'adore les romans, le défilé de vies plus ou moins fictives entre une couverture et une quatrième de couverture et les mille petites histoires possibles à partir de la réalité donnée, et bien j'aime beaucoup Jane Austen !

[Valkyrja]

Narcisse : tu aimerais peut-être Northanger Abbey, puisqu'elle se moque ouvertement du romain gothique dedans alors :p

Et AH BON pour l'arsenic, je croyais qu'elle était morte de maladie moi Oo Déjà Napoléon, madame Bovary et puis elle, vraiment l'arsenic fait des ravages

(bon, c'est une auteur de polar qui le dit, alors si elle est aussi efficace que Patricia Cornwell qui veut absolument que Jack L'Eventreur soit le peintre Walter Sickert en dépit de plein de trucs qui collent pas, je me méfierais )

[Narcisse]

Elinor > J'ai lu Northanger Abbey, et il ne m'en a pas laissé un souvenir impérissable... J'ai bien aimé, mais sans plus (peut-être que c'est parce que je ne suis pas une assez bonne lectrice en anglais !)

[Valkyrja]

C'est vrai qu'en anglais, j'ai de la peine (ses phrases sont quand même extraordinairement longues, déjà en français), alors c'est peut-être ça ...
Ou pas, t'as le droit de pas aimer aussi !

[Casusbelli]

Je réalise que je n'ai jamais répondu à ce topic... alors que j'ai lu tous les romans de Jane Austen, en anglais. C'était ma récréation du weekend lorsque j'étais en prépa. Ça remonte donc à un certain nombre d'années maintenant, mais j'ai toujours autant de plaisir à reprendre ses romans et à les relire de temps en temps.

Comme cela a été dit plus haut, ce qui est intéressant, ce sont les histoires, les personnages, avec lesquels elle peut être très cruelle (Mr Collins et Lady Catherine de Bourgh dans Pride and Prejudice par exemple). Le schéma est souvent le même pour la simple raison qu'à l'époque, en Angleterre, les jeunes femmes avaient assez peu de perspectives d'avenir si elles ne se mariaient pas. Et ce, qu'elles viennent d'une famille pauvre ou aisée, en raison de la loi salique (toujours en vigueur a priori), qui veut que ce soit forcément un héritier mâle qui hérite du domaine, du titre et de la fortune de la famille, même s'il s'agit d'un cousin éloigné au 42ème degré.

Pour la comparaison avec Charlotte Brontë, comme vous, je  suis assez sceptique, car le style est quand même très différent. Ce qui les rapproche le plus, c'est certainement leurs histoires personnelles, plutôt que leurs œuvres littéraires. Pour moi, quitte à rapprocher une autre auteur Anglaise de Charlotte Brontë, ce serait plutôt Daphné du Maurier, même si elle est d'une époque plus récente.

Pour lire une critique de la société anglaise plus "sociale" et "industrielle", mieux vaut se tourner vers Elizabeth Gaskell (encore une fille de religieux, et femme de pasteur), qui est un peu plus tardive que Jane Austen. Je n'ai lu que North and South mais il me semble que ça se rapproche plus de Dickens pour le coup (en moins pire).

Concernant les adaptations télévisées, j'avoue que je me suis offert il y a quelques années le coffret de la BBC, qui contient 6 mini-séries. J'aime beaucoup les adaptations de Pride and Prejudice, de Sense and Sensibility, de Northanger Abbey et d'Emma, dans une moindre mesure. Elles sont très académiques, mais en même temps, lorsqu'on a aimé les livres, on est content de retrouver des personnages qui collent parfaitement à ce que l'on a pu s'imaginer en lisant les romans. J'aime moins les adaptations de Mansfield Park et de Persuasion. La fin de cette dernière est d'ailleurs lamentablement foirée, à mon humble avis.

Par contre, je me rappelle avoir vu une version complètement déjantée de Pride and Prejudice sur Arte. Ca s'appelait "Lost in Austen" et ça racontait l'histoire d'une fan actuelle de Jane Austen qui se retrouvait par hasard à échanger sa place avec Elizabeth Bennet, d'où un certain nombre de gags (plus ou moins drôles) en rapport avec les différences entre les deux époques. Mais le plus drôle, bien sûr, est qu'elle s'évertuait à essayer de faire coller l'histoire dans laquelle elle était projetée avec celle qu'elle connaissait à travers le livre, sauf que plus ça allait, plus ça foirait.  

[Contenu sponsorisé]