Corée du Nord : le ministre de la Défense exécuté au canon anti-aérien

[Casusbelli]

On ne rigole (toujours) pas en Corée du Nord et, surtout, on ne pique pas un petit somme pendant les cérémonies officielles.

Le ministre de la Défense en a fait l'amère expérience puisqu'il vient d'être exécuté d'un tir de missile anti-aérien (pour faire un exemple - et, effectivement, ça doit marquer les esprits) pour s'être endormi lors d'un défilé militaire, ce que le dirigeant Kim Jong Un, réputé pour son intransigeance, n'a pas du tout apprécié. Mais alors pas du tout du tout.

Heureusement qu'on ne fait pas pareil avec nos députés qui s'endorment en séance à l'Assemblée Nationale dites-donc...

Spoiler:

[Para-dox]

J'suis tellement choquée... Il a vraiment un souci ce type, je me demande sincèrement pourquoi aucun gouvernement n'intervient. Bon en même temps personne a envie de se prendre des canons anti aériens dans la face j'imagine.
Juste parce que le gars s'est endormi quoi... Faut vraiment être malade.

[Invité]

Pareil que toi Paradox je me demande vraiment pourquoi personne n'intervient...

[Casusbelli]

Euh ben parce que ça s'appelle de l'ingérence et que c'est interdit, sous peine d'être interprété comme une déclaration de guerre... et comme il n'attend que ça...

[Hope]

Ce type est vraiment un grand grand malade. J'ai franchement du mal à comprendre comment on peut être aussi inhumain.
Déjà j'ai du mal à comprendre pour qui se prennent les gens qui décident de la vie ou de la mort de quelqu'un, mais alors là ça dépasse carrément l'entendement.

[Invité]

Merci des précisions Casusbelli je ne savais pas

[Casusbelli]

En fait, pour être plus précise (j'espère ne pas dire de bêtise), on ne peut "intervenir" dans un pays étranger que sous mandat de l'ONU, ce qui implique un accord des 5 pays ayant un droit de veto. Exemple récent : la Libye. Or parmi les cinq pays en questions, il y a la Chine, qui est un allié historique de la Corée du Nord et qui mettrait forcément son veto. La seule possibilité "pacifique", ce sont des sanctions économiques (couper tout commerce avec le pays), ce qui est déjà largement le cas.

Sachant qu'en plus la Corée du Nord a l'arme nucléaire et vues les sanctions disproportionnées appliquées par son dirigeant, j'imagine que les autres pays ne préfèrent pas se lancer dans ce genre d'initiative...

Ce qui est dramatique, au-delà de ce genre de coup d'éclat, c'est que pendant ce temps-là, la population meurt de faim.

[Para-dox]

Je suis d'accord avec toi Casus c'est interdit mais quelque part ça devrait aussi être interdit de tyranniser tout un peuple, de séquestrer des populations dans des conditions inacceptables et tout ce qu'on ne sait même pas... Après j'ai jamais rien compris aux relations diplomatiques, je dois avouer que ça m'énerve un peu. J'allais dire que la Chine devrait rompre son "alliance" historique avec la Corée du Nord mais bon d'un autre côté ils sont pas beaucoup mieux, certes plus discrets mais c'est dans la même veine.

De toute façon avec ou sans déclaration de guerre, il va finir par péter véritablement un plomb le Kim Jong Un à mon avis. Comme tu dis, il attend que ça ! Mais moi j'ai peur du jour où il en aura marre d'attendre en fait.

[Casusbelli]

Oui, c'est dramatique, mais s'il n'y avait pas ces conventions internationales, chaque pays pourrait attaquer son voisin sous prétexte qu'il n'agit pas bien envers son peuple. Il est probable que la Corée du Nord trouve que les pays Européens sont décadents et que leurs gouvernements n'agissent pas bien envers leur peuple. Tout est une question de point de vue et d'idéologie. Même si, effectivement, pour les populations vivant dans ce genre de dictatures, c'est catastrophique.

Le père et le grand-père étaient du même genre, et ils n'ont pas réussi à déclencher de guerre mondiale...

Et je ne pense pas que la Chine rompe ses relations diplomatiques (et économiques) privilégiées avec la Corée du Nord, d'autant qu'il n'y a plus beaucoup de pays communistes aujourd'hui...

[Contenu sponsorisé]