Le tabac, desormais interdit aux moins de 18 ans .

[Guarana]

C'est un gros volet de la loi Bachelot que les députés ont refermé lundi. L'Assemblée a voté l'interdiction de la vente d'alcool mais aussi de tabac aux moins de 18 ans, contre 16 ans dans la loi actuelle, après avoir autorisé avec quelques restrictions la publicité pour l'alcool sur internet, une première en France. Le texte doit encore, pour entrer en vigueur, être voté au Sénat, la chambre haute du Parlement français.

Concernant le tabac, les députés ont estimé que l'interdiction de vendre à des moins de 16 ans était «mal appliquée»: «. En mettant l'âge de l'interdiction à 18 ans, le travail des buralistes s'en trouvera facilité» ont il fait valoir.

Source : Le Figaro 10.03.09

Ca y est, le ministre de la Santé, Roselyne Bachelot a franchit le cap de l'interdiction a la vente de tabac aux mineurs car "Il est parfois difficile de faire la distinction entre un jeune de quinze ans et demi et un jeune de seize ans" (avant mars il été illgal de vendre du tabac aux moins de 16 ans ) .

Que pensez vous de cette nouvelle réforme ?
Quels sont les points négatifs et/ou positif que vous pouvez percevoir ( ou que justement vous ne voyez pas ) ?

[Invité]

A mon avis ça ne va pas être respecté par tous les buraliste et ça n'empêchera pas les mineurs de fumer. Donc en gros ça sert un peu à rien d'après moi.

[Dowehaveto]

Ouai, comme Féerique en fait. C'est bien jolie pour la théorie, mais en pratique ça sera pas respecté et ils le savent très bien je pense.

[Guarana]

Bon allez je réponds !

Je trouve, franchement, que cette réforme est ridicule, pitoyable .
D'abord sa loie d'interdiction a la vente de bières aux mineurs depuis janvier, puis maintenant le tabac . Encore l'alcool, j'ai du mal a toléré meme si au fond je peux trouver ça normal, mais le tabac c'est toute autre chose car contrairement a l'alcool, quand on fume, on consomme quotidiennement .
Alors ça reforme voudrais dire qu'elle voudrait que tous les mineurs stop la clope . Comme si elle voulait refaire la jeunesse francaise, la transormé en couvent quoi .

Sinon l'excuse du " on reconnait pas facilement un ado de 15 ans et demi a un ado de 16 ans " est vraiment une excuse bidon, de nos jours il existe une carte d'identitée, au dernier recours on pourrait demander aux buralistes de la demandé tellement c'est grave de vendre du tabac aux ados de 15 ans et demi quoi .

Seulement, je trouve ça vraiment con de devoir arréter de fumer a cause de l'autorité et non d'un point de vue personelle . Vraiment con .


Ouai je + Feerique et Sofees, encore faut-ils qu'ils respectent les loies etant donné que beaucoup de fumeurs sont mineurs, mais en théorie, le principe est minable .

[Valkyrja]

En même temps, il est aussi difficile de faire la différence entre quelqu'un de 17ans 1/2 et de 18 ans, c'est l'argument le plus fallacieux que j'aie jamais entendu !
De toute façon, quel que soit l'âge, j'ai pas l'impression que beaucoup de monde la respecte, et même si on a 14 ans y a toujours un moyen de se procurer ce qu'on n'a pas le droit d'acheter soi-même, alors c'est louable d'essayer de protéger les jeunes (parce que ça, je discute pas qu'il faut le faire, si on nie ça tout est par terre, mais la réalité va toujours plus vite que la loi), mais voilà quoi, toujours le problème de la loi et de son application

[Invité]

Il est parfois difficile de faire la distinction entre un jeune de quinze ans et demi et un jeune de seize ans

Haha. Moi j'achetais des paquets de clope pour ma soeur j'avais 12/13ans. Et je faisais plus jeune que mon age. Et ça passait sans problème, ils en avaient rien à péter les gars.

Puis c'est marrant son truc, on peut pas faire la distinction entre 15 ans et demi et 16ans mais on va pouvoir la faire entre 17 et demi et 18?! Lol.

Fin bon, ouais ils s'en battaient déjà les couilles pour l'interdiction des moins de 16ans et je doute que ça change pour les moins de 18. Donc comme Fée en fait, ca va servir à quedal.

[Invité]

et même si on a 14 ans y a toujours un moyen de se procurer ce qu'on n'a pas le droit d'acheter soi-même

Oui j'allais le rajouter justement lol. Les jeunes se démerderont toujours pour avoir ce qu'ils veulent de toutes façons (en pensant que la loi serait appliqué et qu'ils ne pourraient pas l'avoir d'eux mêmes)

[Ysatis]

Personnellement, je trouve que c'est une bonne chose. Sur le principe bien sur, parce qu'on ne peut pas être certain que cela sera vraiment appliqué par tous les buralistes. Et que de toute façon, c'est pas parce qu'un truc est interdit que ça empêchera les gamins de le faire.
Mais franchement, quand on y pense, quel est l'intérêt pour un gosse de 14-15 ans de se mettre à fumer ? (Oui, quel est l'intérêt de se mettre à fumer tout court, nianiania) Moi, je fume et j'ai commencé tôt. Mais je me dis que si la vente de clopes avait été interdite, mon rythme, et celui de pas mal de mes potes aurait pas été le même.
Alors oui, que cette loi passe, sur le coup ça va bien faire chier les ados de 16 ans qui fument déjà. Mais si à long terme, ça peut un peu réduire l'envie de commencer, pourquoi pas.

Et puis merde, fumer, c'est mauvais pour la santé, ça tue, et blablabla, alors autant attendre d'être majeur pour décider en toute conscience qu'on a envie de se flinguer à petit feu...

[Invité]

Je suis d'accord avec toi sur le principe Etoya.. Mais le problème c'est que ça changera strictement rien parce que ce sera surement pas respecté (ils se font bien trop de thunes avec ça lol)

Ceci dit moi j'ai JAMAIS fumé et je suis bien contente (oui je sais tout le monde s'en tape lol)

[Valkyrja]

alors autant attendre d'être majeur pour décider en toute conscience qu'on a envie de se flinguer à petit feu...

Mais est-ce qu'on décide plus en connaissance de cause quand on a 18 ans que quand on en a 16 ? Pour moi c'est de la théorie, ça, en pratique on n'est pas plus rationnel une fois majeur, si on pesait vraiment complètement rationnellement le pour et le contre de fumer, personne ne le ferait, quel que soit son âge...

[Ysatis]

Milaïa> Non ça c'est sur, sur ce point là on est d'accord.

Gwendolen> C'est vrai, mais je pense que c'est un peu plus le cas à 17 ans qu'à 14 pour le coup. (Et vu qu'a 14 ans on peut parfois se faire passer pour 16 auprès des buralistes qui au fond en on rien à cirer, c'est plus difficile à cet âge là de se faire passer pour 18 quand même...)

Mais bon, après la rationalité quand on se met à fumer, c'est une autre question. Il n'empêche que pour moi, sur le principe, c'est plutôt une bonne chose. Pour l'application, comme tu l'as dit, c'est encore autre chose...

[Shelly]

Moi je ne trouve pas ça pitoyable, au contraire :oo:
Le premier mot qui m'est venu à l'esprit en voyant le topic c'est "ah, enfin" (bon ok ça fait deux mots...)
Il est clair que la distinction est difficile à faire, mais rien n'empêche les buralistes ou autres vendeurs de demander une carte d'identité...ils ont tout intérêt à respecter cette loi et à faire attention, vu les risques.
Comme Etoya, j'ai commencé tôt à fumer, et si les buralistes étaient vraiment vigilants, je n'aurais pu surement pas acheter tant de paquets, tout seule comme une grande.

Si on part sur le débat de la majorité ça va pas le faire. En quoi on serait capable de voter et d'obtenir le permis de conduire à 18 ans et pas à 17 ans et demi?

Et si ça ne change rien, bah tant pis. Mais au moins ça aura été fait. C'est vrai quoi, si on va par là, on ne fait plus rien, puisqu'on est sur que ça ne changera l'avis de personne...

[Farewell]

Moi je ne trouve pas ça pitoyable, au contraire :oo:
Le premier mot qui m'est venu à l'esprit en voyant le topic c'est "ah, enfin" (bon ok ça fait deux mots...)
Il est clair que la distinction est difficile à faire, mais rien n'empêche les buralistes ou autres vendeurs de demander une carte d'identité...ils ont tout intérêt à respecter cette loi et à faire attention, vu les risques.
Comme Etoya, j'ai commencé tôt à fumer, et si les buralistes étaient vraiment vigilants, je n'aurais pu surement pas acheter tant de paquets, tout seule comme une grande.

Si on part sur le débat de la majorité ça va pas le faire. En quoi on serait capable de voter et d'obtenir le permis de conduire à 18 ans et pas à 17 ans et demi?

Et si ça ne change rien, bah tant pis. Mais au moins ça aura été fait. C'est vrai quoi, si on va par là, on ne fait plus rien, puisqu'on est sur que ça ne changera l'avis de personne...

Je pense exactement la même chose, donc je n'ai rien à rajouter.

[Heaven]

Ben moi j'dis pourquoi pas. Mais bon j'ai pas vraiment l'impression que ça va réglé le problème, si les buralistes ne demandaient pas la carte d'identité pour vérifier si l'on avaient bien 16 ans pourquoi le feraient-ils maintenant que la loi concerne les moins de 18ans?
Je trouve pas que cela va forcer les buralistes à faire plus attention a mon avis la plupart s'en foutent et veulent gagner de la thunes point barre. Mais après tout, il faut bien tenter quelque chose..

[Stormy]

Moi j'achetais des paquets de clope pour ma soeur j'avais 12/13ans. Et je faisais plus jeune que mon age. Et ça passait sans problème, ils en avaient rien à péter les gars.

Putain, ça craint ça

Je suis d'accord aussi avec Shellyken en fait.

[Guarana]

Si la loie est vraiment appliquée, c'est vrai que ca peut etre cool pour ne pas commencé a fumer jeune .
Seulement, encore si la lois est appliquée, comment on fait si on est fumeur et qu'on est mineure ? Je parle pas pour moi mais pour tous ceux qui fument quotidiennement depuis assez longtemps pour en etre accro .
Le bureau de tabac a coté de mon lycée en tout cas refuse de vendre des clopes aux moins de 18 ans en tout cas . Enfin evidemment y'en a pas beaucoup qui applique la regle, mais etant donné que l'age legal pour acheté du tabac recule de 2 ans, a mon avis avec le temps ca va commencé a changer et a devenir plus stricte ( par exemble quand j'avais 15 ans j'allais dans se bureau de tabac, c'etait le meme buraliste et je passais sans problemes pour acheté mes clopes )

(Et pareil que Milaïa, quand j'etais petite ( dès mais 7 ans il me semble ) j'allais acheter du tabac pour ma mère et le mec en avait rien a foutre aussi =/ C'est clair que ca craint )

[Bagheera]

Je suis tout à fait de l'avis de Shellyken

[ourasi]

Je pense que loi ou pas loi, la plupart des tabac continueront à vendre au mineurs. Celui à côté de mon lycée doit faire au moins 20% de son chiffre d'affaires sur les lycéens tout en sachant exactement notre âge, et d'ailleurs la plupart des bars continuent à servir de l'alcool aux mineurs.

[Dreamangel]

Moi je ne trouve pas ça pitoyable, au contraire :oo:
Le premier mot qui m'est venu à l'esprit en voyant le topic c'est "ah, enfin" (bon ok ça fait deux mots...)
Il est clair que la distinction est difficile à faire, mais rien n'empêche les buralistes ou autres vendeurs de demander une carte d'identité...ils ont tout intérêt à respecter cette loi et à faire attention, vu les risques.
Comme Etoya, j'ai commencé tôt à fumer, et si les buralistes étaient vraiment vigilants, je n'aurais pu surement pas acheter tant de paquets, tout seule comme une grande.

Si on part sur le débat de la majorité ça va pas le faire. En quoi on serait capable de voter et d'obtenir le permis de conduire à 18 ans et pas à 17 ans et demi?

Et si ça ne change rien, bah tant pis. Mais au moins ça aura été fait. C'est vrai quoi, si on va par là, on ne fait plus rien, puisqu'on est sur que ça ne changera l'avis de personne...

Je suis de ton avis, de plus en plus de jeunes commencent à fumer tôt et c'est navrant étant donné l'ampleur des risques de la cigarette sur l'organisme.
J'espère que cette loi sera appliquée !

[Ephémère]

Je trouve que cette loi est inutile. Franchement combien de buralistes vont la respecter ? A mon avis pas beaucoup car les jeunes achetent beaucoup de cigarettes donc leur chiffre d'affaire va forcement diminuer s'il l'applique. Puis meme, les mineurs peuvent demanderà leurs copains majeurs de leur en acheter dans le pire des cas. Donc ça ne sert à rien je pense que ça ne va rien changer. Puis les jeunes aiment bien faire les "rebelles" et transgresser l'interdit donc ça va en inciter certains à fumer.
Bref voila apres c'est mon avis.

[Rookie]

Je trouve que cette loi c'est comme pour l'alcool, c'est une loi de principe. L'Etat va pas laisser à la disposition des mineurs un produit qui nuit à leur santé. Après leur majorité, ils sont responsable d'eux même, et même avant, si il l'a contourne, c'est leur problème.

Mais après, les mineurs essaieront surement de la contourner et elle sera peut-être pas super efficace, mais au moins elle existe.

[Luana]

Je pense que si la loi est appliqué comme elle a été appliqué pour la vente d'alcool interdite au moins de 16ans, c'est clair que dans ce cas ça ne servirait pas à grand chose. Sachant que la plupart pensent plutôt à leur fric qu'à la santé des jeunes.. Moi aussi des clopes quand j'avais 13-14 ans j'en ai déjà acheter pour des copines sans problèmes. Donc bon.
Après si la loi est appliqué à la lettre, là ce serait vraiment cool.
Mais bon faut voire après...
C'est quand même un bon pas de plus pour éviter le maximum de fumeur c'est pas si mal dans le fond.

[Someday_]

Je pense qu'il faut arrêter de se demander si la loi va être respectée : on peut dire ça sur chaque loi. "Ouais c'est super, mais c'est nul vu que ça va pas être fait"
Enfin, j'sais pas mais autant de pessimisme... Brr.

j'trouve cette loi bien chouette, et comme disait Shellyken (HEY COMME BARBIE??? O_O XD) "enfin!" C'est aussi le premier mot qui m'est venu à l'esprit. Fumer rend dépendant, et tue, alors si cette loi va obliger 3 buralistes à ne pas vendre de clopes à 5 jeunes en France, et qu'il vont pas fumer et pas creuver de cette saleté a long terme, bah c'est cool.

[Inwee]

Il est difficile de faire la distinction entre un jeune de 15 ans et demi et de 16 ans? Ba entre temps aujourd'hui y a pas mal de jeunes qui donne l'air d'avoir 18-19 ans donc bon. interdire aux moins de 16 ans servait déjà à rien, alors à moins de 18 c'est exactement pareil selon moi. La première fois que j'ai acheté un paquet de cigarette j'avais à peine 13 piges et jamais on m'a demandé ma carte d'identité et jamais on a pensé que je pouvais avoir moins de 16 ans, donc bon aujourd'hui si j'en achète, même à 17 ans, c'est clair qu'on va me les donner, donc ça sert vraiment à rien. Puis bon un jeune qui veut vraiment s'acheter des clopes, il va envoyer quelqu'un de majeur lui les acheter et au final ça changera rien non plus. C'est vraiment histoire de se donner bonne conscience. Et je trouve ça vachement hypocrite dans le fond. Ils veulent réduire le nombre de fumeurs ? Ba ils ont qu'à réduire les stocks de tabacs. Donner un quotas max aux buralistes. Mais ils ont absolument pas envie de vraiment réduire le nombre de fumeurs, ça leur fait gagner tellement d'argent, ce serait débile. Alors c'est vraiment de la pure hypocrisie je trouve.

[Invité]

Alors ça reforme voudrais dire qu'elle voudrait que tous les mineurs stop la clope . Comme si elle voulait refaire la jeunesse francaise, la transormé en couvent quoi .

Par contre là je vois pas trop le rapprt??? C'est pas parce qu'on fume pas qu'on est des bonnes soeurs ou des moines lol. Fumer n'est pas caracterique de la jeunesse ou alors c'est grave.


Sinon je pense comme Oxymore!

[Lithium]

Ils veulent réduire le nombre de fumeurs ? Ba ils ont qu'à réduire les stocks de tabacs. Donner un quotas max aux buralistes. Mais ils ont absolument pas envie de vraiment réduire le nombre de fumeurs, ça leur fait gagner tellement d'argent, ce serait débile.

Je suis complètement d'accord avec toi, mais, le problème, c'est que ça entraînerait un marché noir encore plus important...

Cette loi, je vais pas dire qu'elle sert à rien, quelques bureaux de tabac l'appliqueront... quand ils auront des doutes sur l'âge de la personne! Enfin bon, c'est comme l'alcool hein. On m'a jamais demandé mes papiers, et à la caisse de grande enseignes qui ont collé aux caisses des autocollants "L'alcool aux moins de 18 ans, je ne vends pas" ou des trucs du genre, je vois de nombreux gamins passer avec 3-4 packs de 24 bières.
Et puis, c'est si facile de demander à un ami majeur pour aller acheter des clopes. Nan mais franchement, faut pas abuser, quand on veut se procurer quelque chose de ce genre, y'a toujours moyen. Avant de se soucier des ventes de tabac chez les jeunes, ils devraient plutôt instaurer un suivi des jeunes fumeurs et les sensibiliser.

Spoiler:

[Someday_]

comment on fait si on est fumeur et qu'on est mineure ?

Hiiiin Justement?
Pour la loi, l'ideal c'est : t'es mineur, tu fumes pas. Mais ils s'en tiennent à : t'es mineur, t'achète pas.
Alors si on est mineur, et qu'on fume, bah soit on arrête soit on trouve un autre moyen de s'en procurer - malheureusement, mais je pense que ce genre de réaction va augmenter. Un mec de 18 ans va aller au tabac, et acheter des clopes pour ses potes, et voilà. Ça sera pas une infraction :/

[Guarana]

Ouai, enfin "soit on arrete ", quand on est dépendant ça ne marche pas comme ça, surtout si on a pas le projet d'arréter .

Et puis, okay on peux s'en procuré par les potes majeure .
Seulement voila c'est trop agréable d'avoir a demandé un jour sur deux a un pote d'aller cherché du tabac .
Surtout que c'est pas donné a tout le monde d'avoir un pote majeur sous la main, qu'on voit genre un jour sur deux, afin d'acheter ses clopes . Puis avoir a demandé aux autres d'acheté son tabac jusqu'a la majorité, jvoudrais pas dire mais ca peut etre chiant . (enfin ça c'est un avis bien personnelle, car perso, je ne supporte pas de demandé aux autre de faire quelquechose pour moi (surtout frequemment pendant longtemps ), et jpense pas etre la seule dans se cas )
Pour ca que jme dit " encore heureux que les buralistes s'en foutent de cette reforme, sinon je serai vraiment dans la merde, et je ne serais pas la seule dans se beau pétrin ! "

Enfin voila, je pense qu'a 16/17 ans on est assez mature pour assumer se qu'on fait .
Okay on fume c'est mal, mais j'ai l'impression qu'entre autre Roselyne Bachelot pense que " mineure = inconscient con et immature , majeure = conscient, intelligent et assez mure pour s'assumer " .
Okay c'est peut-etre hyperbolique, mais quand on regarde bien, les comas éthyliques, les adultes aussi en font ; les clopes, les adultes aussi en fumes .

Pour ca que je pense que certaines personnes étant privées d'alcool et de clope (par exemple) et étant mineure pourrait dès sa majorité rattrapé le temps perdu d'un coup, et c'est pas moins grave qu'un ado qui a commencé a fumer a 15 ans et qui boit de temps en temps de l'alcool . ( etje parle de connaissance )
Enfin jdit ça pour l'alcool enfaite jcrois que jfais un peu du HS la . bref

Voila pourquoi je parle de couvenistation ( ouai jcrois que ce mot n'existe pas, je vient de l'inventer =/ ) , c'est une hyperbole je sais mais vouloir une jeunesse en France qui n'a pas le doit de fumer ni de juste gouter a l'alcool, s'il en a envie evidemment, c'est vouloir que cette jeunesse ai une meilleur santé oui, mais peut-etre aussi ne pas leur faire découvrir se qu'est la vie : c'est en faisant des erreurs qu'on apprends, qu'on évolue .

Enfin apres personne peut etre d'accord je sais, mais c'est se que je pense .

[Myrtille]

Je trouve cette loi très bien. Parce qu'avec l'age légal à 16ans, on pouvait commencer à acheter dès 15ans et donc commencer à fumer très tôt dans le seul but de "faire comme tout le monde parce que c'est trop la classe"
Et une fois arrivé à 18ans la plupart regrettent d'avoir commencé (et j'en connais qui s'en mordent les doigts parce que maintenant ils ont beaucoup de mal à arreter)
Maintenant que l'age l'égal est à 18ans, certe on pourra toujours se fournir avant cet age, mais un gosse de 15ans aura quand même beaucoup de mal à se faire passer pour quelqu'un de 18ans et hésitera peut être avant d'envoyer quelqu'un acheter pour lui.

A 14/15ans, j'aurai bien voulu fumer aussi, parce que ça avait l'air "fun" tout ça et maintenant, avec un peu plus de maturité et en voyant des gens mourir dans d'atroces souffrances des suites d'un cancer du poumon, bah ça ne me fait plus du tout envie.

Tout ça pour dire que même si cette loi n'empechera pas tous les mineurs d'acheter des clopes, elle pourra au moins restreindre le nombre de personnes qui commencent très tot, parce que souvent on commence à fumer pour être à la mode. Ce qui parait dérisoire une fois qu'on a un peu grandit.

[Farewell]

Mighty : Beh moi tu vois je trouve pas qu'à 16/17 ans on soit spécialement assez matures pour savoir ce qu'on fait (d'accord à 18 ans pas beaucoup plus non plus, mais bon, puisqu'on nous donne le droit de voter à 18 ans, c'est qu'on estime qu'à cet âge là un ado est assez responsable.)
Évidemment à cet âge là on se CROIT assez mature pour prendre une décision en pleine conscience, mais moi je crois que ce n'est qu'une illusion.

Et l'argument du "c'est en faisant des erreurs qu'on apprend", je le trouve un peu facile, genre "mais oui, plongez vous dans l'alcool, quand vous aurez un accident de voiture vous grandirez, vous tirerez les leçons de vos erreurs !".... L'adolescence c'est par définition l'âge où on a besoin d'être guidé, l'âge où on découvre les choses de la vie petit à petit sans pour autant savoir ce que l'on fait lucidement. C'est aux adultes de poser des limites aux adolescents aussi, pas qu'aux adolescents d'apprendre en faisant des erreurs. Super l'erreur de commencer à fumer et ne plus pouvoir s'en passer après .

Je suis désolée mais moi je trouve que ton discours correspond typiquement justement aux jeunes de ton âge qui croient tout savoir et tout contrôler, alors qu'au fond pas tant que ça. Je crois qu'à notre âge il faut savoir prendre du recul sur soi-même et sur notre certitude de savoir ce que l'on fait. Je suis désolée d'émettre un jugement comme ça tel quel, mais c'est ce qui ressort à mes yeux.

La culture de l'alcool et du tabac chez les ados, je ne crois pas que ce soit une fatalité en soi, et que c'est tout à fait possible de diminuer leur consommation si on fait effectivement quelque chose pour les en éloigner : ça passe par la prévention, par l'interdiction, et si ça doit pénaliser une tranche d'âge de 15/17 ans qui s'est malheureusement mise à fumer avant que la loi ne passe, bah.... je vois pas comment contenter tout le monde hein, à un moment il faut bien faire quelque chose. Et puis bon, il ne te reste qu'un an d'ici ta majorité...

[Havaïanas]

Je pense que ca va pas servir a grand chose.... Avec l'interdiction de fumer dans les lieux publics, plus cette loi, les buralistes on vu leur chiffre d'affaire baisser, donc je pense pas vraiment qu'il la respecteront... Et ceux qui la respecteront, c'est tres facile pour un mineur de demander a quelqu'un d'aller acheter pour lui... Donc bon...

Cela dit, il fallait faire quelque chose, et c'est mieux que rien... Mais s'il veulent vraiment diminuer au maximum les consequences de la cigarette (cancer du poumon, mais egalement des voies aerienne superieur, du tube digestif, et de la vessie) en plus de nous bombarder de "ne pas manger trop gras trop sucré trop salé" il pourrai rajouter "ne pas boire d'alcool et ne pas fumer" parce que c'est THE facteur favorisant pour un paquet de pathologie, mais celui la leur rapporte plus d'argent....

[Sorose]

Comment peut-on être contre ce genre de loi ???
C'est une bonne chose, au contraire, il était temps. Alors oui, les jeunes qui ont actuellement 15-18 ans et qui fument déjà vont contourner cette loi, et les buralistes ne vont pas systématiquement faire attention à l'âge du jeune qui viendra acheter.

Mais voyons plus loin quand même. Les enfants de moins de 13 ans, et nos futurs enfants grandiront dans une société où boire et fumer est interdit avant 18 ans. Donc, si y'aura forcement une conséquence positive, puisqu'ils grandiront avec ça en tête. C'est pas parce que c'est interdit que tous les jeunes vont aller le faire : ils n'ont pas le droit de conduire non plus, et tous les jeunes se mettent pas à conduire la voiture des parents avant leur majorité (enfin, la conduite accompagné au moins).
Pourtant, à l'époque de mes parents, ils le faisaient. Parce que c'était pas interdit sur certaines routes, et si un majeur était en voiture. Mais une loi est passée, et avec le temps, elle a été appliqué.

Enfin, être non fumeur c'est pas horrible, ni invivable hein. Arrêter de fumer, c'est pas simple, mais c'est pas la mort non plus. Ne pas fumer avant ces 18 ans, c'est pas le pire truc qui puisse arriver. Et puis, c'est pas à 18 ans, que le jeune va se jeter sur l'alcool et le tabac en se disant "OUIIIIII ! J'y avais pas le droit, et bah je vais en abuser mnt ". Non, à 18 ans, on doit s'investir dans son avenir, on nous demande de faire des choix, de voter, de payer ses études, d'avoir ses exam, de bosser pour payer ses sorties, et bon, ils vont pas aller se jeter dessus comme si c'était un gain.

Donc, oui, à 18 ans, on est pas forcement plus mature qu'à 16, mais on est loin d'avoir les mêmes priorité, et dans la majorité des cas, à 18 ans, on a bien d'autres préoccupations, et on est pas le même qu'à 16. Quoiqu'on en dise.

Donc, je trouve qu'il était temps que cette loi soit appliquée, même si les effets ne seront pas immédiats.

[Guarana]

Devocion : Nan mais je ne veux pas dire que forcément a 17 ans on est assez mature pour savoir se qu'on fait, mais faudrait apprendre a s'auto géré . Dès la majorité on est pas forcément assez mure pour se prendre en main d'un coup alors peut-etre autant commencer avant, de savoir se qui est bon pour nous ou pas, etre libre de savoir se controler .

Apres c'est sure que tout le monde n'arrive pas a se gérer sois meme .

Spoiler:

Pour ce qui ai des ados qui commencent a fumer sous pretexte que c'est "classe" de fumer (enfin pas que pour eux d'ailleurs, pour tout le monde), peut-etre ca serai mieux de réagir en faisant comme d'autres pays, c'est a dire mettre des photos choquantes qui sensibiliseraient les gens (dont les ados du coup ) comme ces paquets la :

Spoiler:

Au moins, là, les ados-qui-fument-pour-la-classe auront beaucoup moins la classe de sortir ça de leur poche ou encore mieux, trouveront ces paquets pas du tout classe et donc n'auront pas l'idée de commencer a fumer .
Ca, jtrouve que c'est une bonne idée et peut-etre bien que ça pourrait marcher . Parceque "fumer tue", ouai okay mais c'est pas si explicite que les images .
Puis ouai aussi faire d'avantage de "pub" avec ses photos la, et d'avantages conférences dès les premières années au collège ?
Ca serait cool . Et efficasses .
Parceque au college on parle de la drogue, de la drogue et de la drogue (illégal donc pas le tabac ni l'alcool), apres je ne sais pas si c'est parceque jsuis tombée dans un college et dans un lycée qui n'a pas fait sur le tabac ni l'alcool, mais faudrait aussi en faire dessus quoi .

Désolée pour les photos, j'espere que c'est pas trop trop choquant, dites le moi sinon ( au moins ça dénonce bien la chose )

[Thunder]

Je pense exactement comme Luminescente.

[Someday_]

MightyOpium, j'te conseille de mettre des photo en spoiler, elles sont assez choquantes, j'ai eu du mal a les regarder personnellement.

Où y a t-il des campagnes comme ça?

[NewSlang]

Il était temps. Donc oui je trouve que c'est plutôt une bonne chose. Peut-être que ça servira pas à grand chose pour ceux qui fument déjà, mais si ça peut en dissuader quelques uns de ne pas commencer ce sera déjà bien.

[Guarana]

Oxymøre_ : les paquets que j'ai mis en photos, je ne sais pas d'ou ça vient (enfin de Thaïlande je crois mais je ne suis pas sure) , parcontre en Australie ça fonctionne comme ça et d'en d'autres pays encore mais je ne sais pas lesquels .

[Darkshines]

Je trouve que c'est bien, si ça peut en dissuader de commencer, mais pour ceux qui fument ils trouveront toujours le moyen d'en trouver, et bon moi aussi quand j'avais 12 ans je pouvais en acheter pour ma soeur.
D'ailleurs les buralistes, s'ils en vendent à des mineurs, il y aura des conséquences pour eux??
Je serais plus pour mettre des photos comme Mighty a montré, ils le font déjà dans plusieurs pays comme le Canada. Mais après je sais pas vraiment si il y a eu une répercussion sur la consommation. Moi personnellement c'est pas voir des photos qui me fera arrêter...
D'ailleurs l'augmentation des prix et l'interdiction de fumer dans les lieux publics n'a rien changer à la consommation... enfin bref c'était pas la question.

[Havaïanas]

MightyOpium> Tu n'es pas obligé de repondre, mais ayant toi meme posté ces photos, que ressent tu par rapport a ca, vu que tu es fumeuse? Tu a concience des risque ou pas du tout? Ca te donne envie d'arreter de fumer, ou tu pense que ca n'arrive "qu'aux autres"?
(C'est pas un interogatoire hein, c'est juste pour voir si cette forme de prevention est efficace...)

[Guarana]

Epidermique :
Enfaite j'ai vu ces photos avant que je fume, ma mère en rapportait d'Australie quand il y allait . J'avais 14 ans et franchement ca ma dégouté, a fond, j'ai fait la morale a ma mère en disant qu'il fallait qu'elle arrete car c'est trop moche, jme suis dit " jamais je fumerai " " les clopes ça devraient pas existés c'est n'importe quoi " , jcrois meme que j'avais commençer un blog de lutte anti-tabac ( faudrait que je le retrouvre, mais jme souviens plus si je l'avais vraiment commencé ou si c'etait juste un projet ) . Puis bas a 15 ans jai commencé, sur un coup de tete .
Puis aujourd'hui, franchement, en revoyant ces images je me dit " merde " . Bon, ma grand mère ca fait 30 ans qu'elle fume, et beaucoup, bizarement ses poumons sont intact, niquels, mais c'est pas pour autant que jme sent en sécurité et que je me dit que jamais ça m'arrivera car je sais que tout peut arriver .
Puis ouai ça me donne envie d'arréter de fumer, parceque jai pas envie de ressembler a ça dans 30 ans, mais je ne sais pas si j'arreterai pour autant, en tout cas l'envie y ait . Un jour peut-etre ?

Voila voila

[Inwee]

Personnellement, pour ce qui est de l'arrêt du tabac je pense que ça dépend des gens. Certains vont vouloir arrêter à cause de photo dans le genre de celle que tu as postées Mighty, moi personnellement ça n'a pas été mon cas. Je vais raconter un peu ma vie là, mais en spoil du coup.

Spoiler:

Je dis pas que la mort de quelqu'un est la seule manière de dissuader vraiment une personne à fumer. Je dis juste qu'on est plus ou moins sensible aux photos "chocs", bien sur c'est évident qu'il faut le faire quand même parce que ça en dissuadera, mais je pense pas que ça soit forcément la bonne solution non plus. Malheureusement, de plus en plus de jeunes fument, et de plus en plus de jeunes sont de moins en moins sensibles. Aujourd'hui on a beaucoup plus l'habitude de voir des atrocités qu'il y a quelques années, résultat on est moins sensibles, ça nous choque moins. Dans quelques années ça servira plus à grand chose. Tout le monde verra les conséquences, mais tout le monde se dira que ça ne lui arrivera pas. Et puis faut pas oublier aussi qu'il y a une certaine tendance des jeunes aujourd'hui à prendre des risques, s'amuser avec le danger, avec la mort, c'est vraiment typique en ce moment. J'avais vu un reportage là dessus, et pour certains ça peut même devenir un défi. Donc au final, que faire ? C'est pour ça que je pense pas non plus qu'une simple loi qui empêche les mineurs de fumer, soit une solution.

Après au passage en spoil j'ai répondu au fait que l'on dise que les jeunes qui fument font ça parce que c'est "fun". C'est pas toujours le cas, et personnellement ça n'a jamais été pour me la péter ou quoi. Mes amis ne fumaient pas. Et je me cachais pour fumer. C'était vraiment un remontant pour quand ça allait mal, sauf que je suis devenue très vite accro. Et le fait que quand on est majeure on est plus mature que mineure et qu'on assume plus ce qu'on fait. Je pense pas non plus. Y a des personnes de plus de 20 piges qui commencent la cigarette, de la même façon qu'une personne de 15 ans va commencer, et un jeune peut tout à fait assumer ce qu'il fait. On mesure pas tous les conséquences, mais ça peut aussi arrivé à quelqu'un de majeur. Donc pour moi, l'âge n'a rien à voir, c'est une mentalité. Enfin moi personnellement je me sens pas concerné par ce délire de : "t'es jeune tu veux faire ta rebelle, tu sais pas ce que tu fais". Certains sont dans ce cas c'est clair, mais on peut aussi dire la même chose pour des personnes plus âgées donc bon au final...

[Lithium]

Je sais pas pour vous, mais malgré toutes les campagnes de prévention et tout ça, si je fumais, j'aurais pas l'impression de me bousiller la santé jusqu'à ce que j'en vois les conséquences.
Des photos comme MightyOpium a mises, je pense que ça découragerait des nouveaux fumeurs, que ça ferait réagir quelques accros au tabac, mais pas les faire arrêter. Même si c'est toujours mieux que le "Fumer Tue" auquel on ne prête même plus attention sur les paquets.

Spoiler:

Spoiler:

Bref, cette loi changera pas grand chose, mais elle est là et l'Etat ne peut rien faire de mieux pour le moment...

[Arthemesia]

Tout a à peu près été dit, mais je pense que le point fondamental du tabagisme c'est les jeunes c'est la SOCIALISATION... quoiqu'on puisse en dire, fumer n'est pas seulement "classe" - je pense qu'une minorité seulement pense cela - mais ça facilite hélas beaucoup les contacts... On demande une clope, du feu, on tape la discut'... au lycée c'est, personnellement, surtout comme ça que j'ai fait des connaissances malheureusement avec des gens qui n'étaient pas de ma classe.

[Shelly]

Tout a à peu près été dit, mais je pense que le point fondamental du tabagisme c'est les jeunes c'est la SOCIALISATION... quoiqu'on puisse en dire, fumer n'est pas seulement "classe" - je pense qu'une minorité seulement pense cela - mais ça facilite hélas beaucoup les contacts... On demande une clope, du feu, on tape la discut'... au lycée c'est, personnellement, surtout comme ça que j'ai fait des connaissances malheureusement avec des gens qui n'étaient pas de ma classe.

+ 1000

[Pandore]

Pour ca que je pense que certaines personnes étant privées d'alcool et de clope (par exemple) et étant mineure pourrait dès sa majorité rattrapé le temps perdu d'un coup, et c'est pas moins grave qu'un ado qui a commencé a fumer a 15 ans et qui boit de temps en temps de l'alcool . ( etje parle de connaissance )

Voilà exactement mon avis, il est clair et net que si on interdit quelque chose à quelqu'un de mineur, dès ses 18 ans il va tester automatiquement et souvent dans l'excès
Je vais faire du HS mais j'ai par exemple plusieurs copines chez qui l'alcool était complétement banni à la maison et dès qu'elles ont eut la possibilité d'y goûter en cachette ça a été de grosses beuveries jusqu'à en vomir et ça continue encore, alors que moi j'ai toujours eut le droit à l'alcool chez moi, je prends souvent une bière à l'apéritif avec mes parents, je goutais le vin pendant les repas quand j'étais jeune et jamais je me suis "bourrée la gueule" pendant les fêtes
Pareil pour les sorties, enfin bref j'en reviens au fait qu'interdire quelque chose à quelqu'un ça empire vraiment la situation, c'est loin d'être la meilleure solution à prendre !
Et je ne pense pas que c'était leur dernier recour, ils ont fait de la sensibilisation okay mais on m'en a jamais parlé clairement ( je prends l'exemple des préventions contre le tabagisme au collège/lycée, j'en ai pas eut ), ils en font beaucoup pour dire que la clope ça tue, ça bah j'ai compris mais mis à part ça je savais pas que ça pouvait empêché de bander, dire à un jeune qu'on peut mourir à long terme il en a franchement rien à faire par contre dire à un jeune qu'il peut plus bander du jour au lendemain là ça va l'interresser plus
Faut rentrer dans les détails à "notre hauteur" et qui nous concerne à court terme et là on va peut être plus réagir face à ça

[Myrtille]

Je vais faire un peu de HS, mais, je comprend pas pourquoi on interdit pas la chicha aux mineurs puisqu'on leur interdit le tabac... C'est tout aussi nocif.

C'est déjà interdit aux mineurs.
Déjà lors de la loi interdisant de fumer dans les lieux publics, des bars à chicha ont fermé, puis ont rouverts.
Mais de toutes façons ça a toujours été écrit en rouge à la porte : Interdit aux moins de 18ans
Et une fois à l'intérieur, sur la carte des cocktail et des gouts pour la chicha c'est toujours écrit en gros et en rouge.
Cependant ça nous a jamais empéché de pouvoir commander parce que les gérants sont pas fous, ils nous voient arriver à 10 jeunes dans le truc, sachant qu'on est tous obligé de consommer au moins un cocktail à 5e piece et qu'on va prendre au moins 3 chichas à 8€.... Ils refusent jamais l'entrée.

Fin du HS désolée

[Light]

Je pense que c'est une bonne loi... en théorie.
J'avais une amie, sa maman était buraliste, et quand la loi pour interdire au moins de 16 ans est passée, elle a dit qu'elle vendrait quand même au moins de 16 ans parce que si les jeunes n'achetaient pas chez elle, ils achèteraient de toute façon ailleurs. Quel buraliste irai vérifier la carte d'identité? Aucun...
De même pour l'alcool, vente interdite au moins de 18 ans? Mon œil!! Ma sœur et une amie à elle (respectivement 14 et 15 ans) sont allée au supermarché acheter une bouteille de Rhum. Elles sont passées sans problèmes... alors que sérieusement, elles ne font pas du tout 18.
Je pense que c'est surtout une loi pour que l'État se donne bonne conscience et qui ne sera pas appliquée.

[Sorose]

Je suis super étonnée des réactions des filles ici :oo:
On est toutes d'accord pour se dire "Ouais, mais ce sera pas respecté", et alors ? C'est pour ça qu'on doit pas faire passer cette loi ? Mais pourquoi personne ne se demande "Tines, mais s'ils interdissent ça aux moins de 18 ans, c'est que commencer à fumer tôt, amène à avoir des problèmes graves plus vite, comme ils le disent partout ???".
Je sais pas, mais quand on se dit capable de fumer à 16 ans, on est aussi capable de constater que fumer c'est réellement dangeureux. SAUF que, les jeunes adolescents ont tous une période où le danger est exaltant, recherché, pour se prouver qu'on est "immortel" (c'est totalement inconscient, et difficile à croire, et pourtant si), et chaque adolescent le vit à sa façon. Y'en a qui vont dans l'excès, d'autres qui ne voit même pas cette phase. Et en général, cette période se passe avant 18 ans, même si y'en a qui retardent bien sur. Donc, rien que pour ça, je trouve ça bien.

Et puis les histoires comme quoi, interdire quelque chose aux jeunes les pousseront à aller vers l'excès après, c'est du grand n'importe quoi. Ouais moi aussi, mes parents étaient super strictent et pourtant, je suis pas devenue alcolo et fumeuse une fois "libre". Et mes amis bretons, qui ont accès à l'alcool depuis leur 15 ans, boivent comme des dingues, parce qu'ils sont habitués, c'est pitoyable, et dangeureux. J'ai deux amis de moins de 28 ans, qui ont eu un infactus à cause de la cigarette + alcool, et une copine qui a de gros problème de santé à cause de la cigarette + pilule : elle a 20 ans.

Alors des exemples, on en a à la pelle hein. Et les problèmes de la cigarette ont été repétés, encore et encore, seulement personne ne veut vraiment écouter. Alors je trouve ça normal que l'Etat s'interesse aux problèmes, même si à mon sens, il ne le font pas aussi bien que je le voudrais, mais au moins, ils le font. Et je trouve ça nul de partir du fait que "Ouais c'est nul, se sera pas respecté, t'façon, y'en aura tjrs un pour accepter blabla, on fumera encore plus une fois majeur" c'est pessimiste et presque hypocrite.
L'important, c'est que si quelques personnes le respectent, et que les jeunes peuvent se mettre à réfléchir quant à cette interdiction, autrement que "tous des cons ces politiciens", ça pourra soulager quelques problèmes.

[Little-hilly]

J'allais dire exactement la même chose que Sesilina. La loi n'arrangera peut-être pas les choses, mais ne rien faire n'arrangera rien et ça c'est sûr ! Après c'est vrai que la culture du tabac, de l'alcool et tout ça est rentrée dans les moeurs des Français, notamment des jeunes, et c'est vrai que beaucoup continueront peut-être à vendre à des mineurs. Mais est-ce que pour autant on doit se dire "Tiens, on va les regarder alors ..." ?!

Je veux dire, le rôle du gouvernement c'est justement d'imposer des règles. Et puis après tout, peut-être que ce ne sera pas efficace tout de suite, mais accompagnée de plusieurs autres mesures, pourquoi cette loi ne serait-elle pas efficace à long terme ?

De toute façon, je trouve qu'il est un peu aberrant de voir toujours de jeunes, des enfants, qui fument. Je veux dire moi à Angers, je sors de mon appart' et je croise des gamins qui ont quoi, 12/13ans, qui fument leur clope en allant au collège ! Et on ne devrait rien faire ? Enfin je veux dire mais dans ce cas-là on peut tout autoriser et là vraiment ... Je trouve ça un peu simple de dire "C'est inutile."

[Inwee]

De toute façon, je trouve qu'il est un peu aberrant de voir toujours de jeunes, des enfants, qui fument. Je veux dire moi à Angers, je sors de mon appart' et je croise des gamins qui ont quoi, 12/13ans, qui fument leur clope en allant au collège ! Et on ne devrait rien faire ? Enfin je veux dire mais dans ce cas-là on peut tout autoriser et là vraiment ... Je trouve ça un peu simple de dire "C'est inutile."

Le problème tu vois c'est justement que pour ces gamins là tu ne peux rien faire, rien ni personne ne peut les empêcher de fumer, ou de boire ou de faire un flot d'autre chose. C'est clair que c'est dommage pour eux, et qu'on a envie de leur crier :"Arrêtez! Vos conneries peuvent vous tuer" Mais ils en auront rien à foutre. Et vu qu'on est dans un pays libre, rien n'est strictement interdit. La loi, elle "interdit" les buralistes de vendre des paquets de clopes à des jeunes, pas aux jeunes de fumer. Donc tu verras toujours autant voir plus de jeune de 12-13 ans qui fumeront en bas de chez toi. Parce qu'aujourd'hui c'est comme ça, et c'est triste à dire, mais comme je disais tout à l'heure, il devient très difficile de dissuader la nouvelle génération de fumer, ou même de boire. Peu de choses les choquent, rien ne leur fait peur, et mesurer les conséquences ils n'ont pas envie de le faire. Voila pourquoi moi je continu à dire que c'est celle loi qui est hypocrite, parce que malgré tout ils ne veulent pas réduire le nombre de fumeurs avec la tune que ça leur fait gagner, ils veulent uniquement se donner bonne conscience en disant "on interdit la vente de clopes au mineurs mais on les empêche pas de fumer, on fait de la sensibilisation, mais une sensibilisation de merde parce que sinon ça nous fera perdre trop de tunes et on peut pas se le permettre". Mon discours peut vraiment paraitre extrémiste, mais vraiment je vois ça sous cet angle, et je trouve ça profondément stupide et hypocrite. Quand on veut vraiment quelque chose, quand on sait qu'une situation est grave, on fait pas passer des petites lois de merde comme ça pour faire semblant d'agir, mais on agit vraiment. Et c'est pas ce qu'ils font.

[Contenu sponsorisé]