Vos lectures scolaires

[Shelly]

Dans nos études nous avons toutes des lectures parallèles à nos lectures "loisirs"

Quels sont ces ouvrages?
Vous ont-ils réellement aidé dans vos études?
Pensez-vous que parfois les lectures imposées sont inutiles, obsolètes ou au contraire tout à fait indispensables?
Vous ont-ils fait découvrir d'autres ouvrages que vous lisez par plaisir?
Parvenez-vous à continuer vos lectures personnelles à côté?
[...]

Petits rats de bibliothèque, ce topic est pour vous!

[Shelly]

Je commence

(J'ai déjà consulté mon programme de l'année prochaine à la fac pour savoir quels livres je suis censée lire pour m'aider dans mes études...)

Je viens donc de commencer le livre "Sociologie de la communication politique" de Philippe Riutort. Ça fait sérieux xD

[Sunsh Holi]

J'ai quatre livres à lire pour la Littérature cette année:
- Fin de partie de Beckett
- Mémoires de guerre, partie III 1945-1946 de Charles de Gaulle
- Tous les matins du monde de Pascal Quignard
- L'odyssée de Homère

J'ai déjà lu Quignard et j'attèle à Beckett. Je lirai Homère en Septembre car je ne l'ai toujours pas acheté.
J'arrive toujours à continuer mes lectures personnelles même si je ne lis plus que deux trois livres par mois. En général les livres pour les cours sont assez barbants, du coup je mets plus de temps à les lire. (J'ai mis 3 mois à lire La Princesse de Clèves. haha)
Vu que si je ne lis pas ces livres je vais bien avoir du mal à passer mon bac et avoir des bonnes notes dans cette matière, oui ils sont indispensables.

[Lenaïg]

L'année dernière, j'avais surtout des ouvrages de sociologie à lire comme "Les étapes de la pensée sociologique" de Raymond Aron. J'ai du jeter 2/3 coups d'oeil à l'intérieur mais ça ne m'a pas des masses branchée. Pareil pour "Sociologie - ethnologie, auteurs et textes fondateurs", je m'en suis uniquement servie en cours.

Par contre, j'ai eu quelques lectures cool !
"L'oeuvre" de Zola, que j'ai étudié en Expression Française. Un régal, j'ai eu un peu de mal à entrer dans le bouquin mais j'ai bien accroché ensuite.

"Ecrits et propos sur l'art" de Matisse. Forcément quand on étudie un de mes artistes fétiches, je n'y vais pas à reculons. je ne l'ai pas lu en entier donc je compte m'y mettre mais les textes qu'on a étudié étaient vraiment intéressants.

et aussi "On n'y voit rien" de Daniel Arasse en Techniques Documentaires. J'ai bien aimé le lire, vu que ce qui est écrit est (il me semble) une retranscription d'épisodes radio, ils ont voulu garder l'esprit d'un langage oral et j'ai trouvé ça super ! C'est facile à lire et ça donne vraiment envie d'en savoir plus. Du coup j'ai été chercher d'autres textes du même auteur pour mes vacances.

J'avoue que les livres pour les cours, j'aime principalement ceux qui concernent le domaine de l'art et quand j'ai un travail/exposé à faire sur l'oeuvre d'un artiste, mes recherches sont faites avec plaisir ! J'ai du faire un exposé sur une oeuvre où Antonin Artaud apparaissait, et j'avoue que même si mon travail n'était pas directement en rapport avec sa vie, j'ai bien aimé lire des ouvrages le concernant et j'aimerai bien lire certains de ses travaux.

Pour l'année prochaine, j'ai commencé à chercher les livres qui sont sur ma biblio mais je pense aller les chercher en biblio. Il y en avait un qui me tentait bien, de Daniel Arasse justement mais il est aux alentours de 115 euros donc je le cherche ailleurs x)

[der]

Nous on a pas trop de livreà lire, à part un de Robert Badinter sur la peine capitale, c'etait super interessant pour nous car on a été plongé au coeur d'un procès.
Mais dans notre filières, les livres à lire sont en réalité des manuels de cours, ou d'Histoire.

[Bloody-mary]

J'ai 125 000 livres à lire pour la rentrée (prépa littéraire oblige). Pour l'instant je m'attèle touuuut doucement (mais il serait temps de se bouger) aux Métamorphoses d'Ovide, à La Genèse et à L'Hippias mineur et majeur de Platon.

Euh... Help ?

[Thunder]

Courage Bloody-mary pour Les Métamorphoses, c'est passionnant mais très long à lire (faut un minimum aimer la mythologie, j'espère que c'est ton cas ^ ^), la Genèse aussi c'est long mais super intéressant ! J'espère que tu vas aimer.

Dans ma fac on a pas mal de livres à lire (évidemment, vu qu'on est en lettres haha), pour ma part j'ai une grosse préférence pour la mythologie et pour le naturalisme et le réalisme, donc : Zola, Balzac... j'adore aussi le théâtre. Je trouve toutes les lectures indispensables parce que je suis censée me construire une culture générale de ouf pour les concours que je veux faire, donc lire de plus de livres possible, et le plus de styles possibles.
Bien sûr il y a des lectures plus chiantes/plus dures que d'autres (Dante c'est par exemple super dur à lire, j'y ai passé un temps fou), mais je me dis que c'est toujours bon d'en être venue à bout, même si c'était dur ou chiant. Et puis ça fait des bases et des références, pour les disserts ou les oraux c'est toujours bien.

Pour ce qui est de la lecture personnelle ben elle passe un peu à la trappe, c'est pour ça que j'essaie de lire mes livres persos pendant l'été. Je lis lentement alors quand on a déjà 15 livres à lire pour la fac, c'est dur de lire en parallèle pendant l'année.

Cette année on a dû lire Ovide, Homère, pas mal de trucs de la Bible, Hugo, Musset, Balzac, Sénèque, Dante, Cervantes... très varié donc, c'était cool !

[Greta_garbo]

Les Metamorphoses est l'un des meilleurs livres que j'ai eus a lire dans ma vie, t'as de la chance!

Comme j'ai fait un bac L et des etudes de langue, j'ai du lire beaucoup de livres mais certains m'ont ouvert a la litterature, surtout Boule de Suif de Maupassant en troisieme qui m'a definitivement convaincu de faire L et m'a fait decouvrir celui qui est maintenant mon auteur prefere Ce qui s'est confirme en seconde quand ma prof nous a fait lire une nouvelle de lui anti-raciste (tres inattendu de la part d'un ecrivain du XIXeme siecle), en bref Maupassant c'est un peu l'amour de ma vie et m'a fait decouvrir la litterature naturaliste et generalement du XIXeme que j'adore, ce qui s'est confirme avec Therese Raquin de Zola et beaucoup plus tard Effi Briest de Theodor Fontane (livre schleu).

Puis en Terminale, les cours de litterature (ca fait peur), les livres du cru 2006 etaient donc:
Les caracteres de La Bruyere (du caca)
Le proces de Franz Kafka, qui m'a aide dans mes etudes superieures
Les metamorphoses d'Ovide, que j'ai a-do-re et sur lequel je suis tombee au bac
Les planches courbes de Bonnefoy qui etait duuuuur!

Mes etudes d'allemand m'ont fait decouvrir le romantisme et le Sturm und Drang qui me plaisent depuis beaucoup, surtout le grand Goethe, un demi dieu en Allemagne, et je comprends pourquoi! Ses oeuvres comme Les souffrances du jeune Werther et le poeme "Röslein auf der Heiden" font partie de mes textes preferes (tellement que j'ai lu Werther sans devoir le lire pour les cours, par plaisir quoi). Ca m'a ouvert a la litterature allemande, puis mes cours sur la litterature pop m'ont donne envie de lire des livres comme Generation Golf.

En bref j'ai beauuuucoup lu mais je dois mes gouts litteraires presque exclusivement a mes etudes!

[Thunder]

Ah oui et la littérature russe aussi ! Eugène Onéguine de Pouchkine c'est magnifique.

[greymalkin]

En ce moment, aucune lecture scolaire en court et c'est très très agréable.

En général, les ouvrages au programme de mes bibliographies me plaisent, peu me tombent des mains, mais ayant enchaîné une classe préparatoire littéraire et une fac d'humanité, les lectures consistaient l'essentiel du travail à la maison et ont souvent eu tendance à m'empêcher de lire librement à côté !

Personnellement je considère que lire l'intégralité, ou la presque intégralité de sa biblio', quand on est dans une section littéraire, est absolument nécessaire : les lectures précèdent à tout travail personnel et c'est la moitié du travail de recherche auquel peut mener la fac ! En plus, c'est enrichissant. J'ai donc tendance à être super sévère avec moi même et à suivre religieusement mes bibliographies, je me sens très mal si je vais à un examen en ayant peu lu.

Et force est d'avouer que mes résultats sont exponentiels avec la quantité d'ouvrage lus (pas forcément tous dans le détail : je retiens ce qui m'intéresse et m'interpelle le plus, et l'articulation / l'enchaînement de chaque ouvrage, qu'il s'agisse d'un roman ou d'un ouvrage de philo), donc j'aurai tendance à croire que bien utilisés, les lectures sont utiles !

Ensuite certains cours m'ont permis de découvrir avec plaisir des auteurs, notamment un cours de L2 sur l'amour, au programme, plein de roman de Jane Austen, Stendhal et Flaubert, c'était franchement délicieux.

D'une manière générale, je trouve que bien connaître ses romans, les personnages types, les intrigues, c'est toujours très très utiles pour la culture gé.

[Narcisse]

Je préfère pas poster les listes à rallonges de livres que je suis censée lire parce que ça me découragerai moi-même Bien qu'il y ait beaucoup de classiques, donc des livres que j'ai déjà lu, j'ai bien 90 livres à lire toutes matières confondues !

[Shelly]

Je suis en train de lire As You Like It de Shakespeare pour la littérature anglaise. Assez difficile à lire évidemment, mais ça reste quand même agréable.

[Sunsh Holi]

J'ai quatre livres à lire pour la Littérature cette année:
- Fin de partie de Beckett
- Mémoires de guerre, partie III 1945-1946 de Charles de Gaulle
- Tous les matins du monde de Pascal Quignard
- L'odyssée de Homère

J'ai fini trois bouquins sur les quatres, j'aurais aimé lire la totalité mais la prof a conseillé de les lire juste avant la séquence afin d'avoir le plus de détails en tête. Je ne doute pas de ma mémoire, seulement avec tous les bouquins qui s'ajoutent à la liste je pense que je vais finir par confondre l'idée du désir selon Aristophane et la passion musicale chez Ste Colombe et Marin Marais. (ahah..ah). En plus elle a conseillé de lire des bouquins en plus.
Ajoutons maintenant une bonne trentaine de bouquins de philo. Je dois avoir tous les auteurs les plus connus de l'antiquité grecque aux années 1980. Pour l'instant j'ai lu Le banquet, de Platon; Discours de la méthode, de Descartes; Les animaux dénaturés, de Vercors. Je vais seulement faire la liste de ceux que j'ai acheté pour l'instant:
- Traité théologico-politique, de Spinoza;
- Manifeste du Parti communiste, Marx et Engels;
- Le système totalitaire, de Hannah Arendt;
- Généalogie de la morale, de Nietzsche;
- Eloge de la philosophie, de Merleau-Ponty.
- Et un groupement de textes de Kant, puisque le prof avait conseillé de lire un peu toutes les oeuvres, j'ai pris une sorte de résumé global et expliqué. Si jamais je me plais à lire ce monsieur, peut-être que j'entamerai un de ses bouquins en intégralité.

[Shelly]

Elles font flipper tes lectures Sunsh...

[Guarana]

Manifeste du Parti Communiste, Karl Marx & Engels .
( à la base c'était pour la lecture personnelle mais bon finalement c'est scolaire donc . )

Sinon aussi pareil que Sunsh pour la littérature . Je n'ai lu que Fin de partie de Beckett pour le moment .

Sinon The God of small things d'Arundhati Roy, pour l'anglais renforcé .

[Sunsh Holi]

J'ai quatre livres à lire pour la Littérature cette année:
- Fin de partie de Beckett
- Mémoires de guerre, partie III 1945-1946 de Charles de Gaulle
- Tous les matins du monde de Pascal Quignard
- L'odyssée de Homère

- Traité théologico-politique, de Spinoza;
- Manifeste du Parti communiste, Marx et Engels;
- Le système totalitaire, de Hannah Arendt;
- Généalogie de la morale, de Nietzsche;
- Eloge de la philosophie, de Merleau-Ponty.
- Et un groupement de textes de Kant, puisque le prof avait conseillé de lire un peu toutes les oeuvres, j'ai pris une sorte de résumé global et expliqué. Si jamais je me plais à lire ce monsieur, peut-être que j'entamerai un de ses bouquins en intégralité.

- Race et Histoire, de Levi-Strauss;
- Eloge de l'amour- Alain Badiou;
- Introduction à la lecture d'Hegel - A. Kojeve.

Shellyken> mon prof de philo a dit: "il faut lire. Lire en mangeant, en marchant, en regardant la télévision et en écoutant de la musique. Au moins deux heures par jour". J'ai essayé de glisser un petit Cosmo mais c'est à peine si j'ai le temps de lire Sciences& vie ! En tout cas c'est quand même super intéressant comme lecture.

[greymalkin]

Tu lis vraiment beaucoup en philo Sunsh', certes t'es en L, mais tu fais du zèle! Est ce que c'est en vue d'intégrer une prépa pour avoir déjà une bonne part de lecture de classiques de faite ?

Parce que sinon c'est pas du tout nécessaire d'avoir lu tous les auteurs les plus connus de la Grèce Antique à nos jours, pour le bac, encore heureux, c'est juste beaucoup trop de travail ! C'est plutôt l'ambition de quelqu'un qui passe le Capes de philo pour tout te dire. Cependant si tu cherches une anthologie avec un bon index sur les notions (c'est vraiment le plus important en philo à l'université comme au lycée) je te conseille la Morichère, en deux tomes. Elle va nettement au delà de ce qui est nécessaire en TL en couvrant (bien) tous les basiques. La section sur Kant est parfaite. Je m'y suis référée jusqu'en L3. En complétant bien sûr, mais pour défricher et même avoir des connaissances suffisamment précises pour faire une dissertation (surtout au niveau d'exigence du bac), c'est parfait.

Ah zut t'as complété ton message entretemps. Oui bon, il a raison c'est très bien et tu fais de bonnes et belles lecture, mais on est en décembre, je suis vraiment étonnée de tout ce que tu lis et de savoir si ces lectures sont productrices (= comprises, réutilisables, réutilisées, mises en perspective). C'est pour ça que je te parle des notions : c'est parfois bien mieux (sans passer par les profils - parfois les "que sais je ?" sont bien fait toute fois) de lire par thème plutôt que les auteurs in extenso. Par exemple "liberté" et lire un peu de Spinoza, un peu de Sartre, mais par "un peu" j'entends 2 pages où chacun propose ses grandes idées. Un corpus de 5 à 10 pages de texte pour chacune des notions de terminale c'est tellement suffisant. A moins de faire un cours d'un semestre sur Hegel ou La Critique de la Raison Pure, mais c'est pas ce qu'on fait en terminale. On pourrait, c'est pas une question de manque de maturité, mais c'est pas l'objet et ça n'a rien à voir avec l'examen final !

Bon ma lecture scolaire du jour c'était "La morale dans les relations internationales", de Colonomos, des chapitres plus ou moins bons. C'est fou comme quand je lis pas de la philo les phrases me semblent courtes et l'écriture toute dépouillée. Aussi "Politiques du pardon" de Sandrine Lefranc. Mouais, c'était trop mystique. Je me remets dans mon auteur favori Ricoeur, dès demain !

[Sunsh Holi]

Honnêtement, la Généalogie de la Morale de Nieztsche m'est passé bien au dessus: j'avais l'impression de lire dans une autre langue et de seulement parcourir le livre sans le pénétrer véritablement. J'avoue que pour Nieztsche je vais m'en tenir à des corpus afin de les voir plus en détails. Sinon pour les autres lectures, le prof a donné des passages plus ou moins longs: d'un chapitre/partie/livre à plusieurs. Par exemple pour Le banquet, j'ai simplement lu l'intervention de Socrate et celle d'Aristophane; pour Le discours de la Méthode, les livres I à III.

Toutes ces lectures sont en parallèle de la notion vue en cours au moment-même. Il a donné une liste des livres à lire en début d'année et à chaque nouvelle notion nous mentionne celles qu'il serait judicieux de lire. A chaque fin de lecture je fiche en récapitulant les grandes idées et en faisant référence au texte. Ce n'est vraiment pas quelque chose d'approfondi, seulement vu presque superficiellement. (j'ai presque l'impression de ficher dans le vide, d'ailleurs)

En toute franchise, je lis les livres parce que c'est ce que l'on m'a implicitement demandé et parce que ça permet de me "démarquer" du reste de la classe quand le prof demande si quelqu'un a lu tel livre. Le but étant de montrer mon intérêt pour la matière e tmon investissement dans mes études et que le tout soit mentionné sur mon dossier pour "faire bonne figure". (La vache, dit tout haut ça fait vraiment très arriviste, pathétique, matérialiste et petit-péteux mais c'est la triste vérité (même si je m'éclate avec certains auteurs comme Arendt ou Platon)

[greymalkin]

Ah je comprends mieux parce que j'avais d'abord cru que tu les lisais de couverture à couverture, et honnêtement c'était ou très impressionnant ou une erreur regrettable, vaut toujours mieux avoir la tête bien faite que bien pleine! (expression que je tiens de mon tout premier prof de philo... je comprends pourquoi maintenant)

Les plus lisibles à mon avis, à s'enfiler in extenso ce sont les dialogues de Platon, à part les tardifs (le Sophiste et les Lois évite). Les dialogues de la jeunesse et de la maturité ne font en général qu'une centaine de pages et sont utilisables facilement! Et, surtout si tu y prends du plaisir, hésite pas. Le Banquet m'avait plu aussi (bon, j'étais déjà à demi-conquise par le sujet bien sûr), et serait dans mon top 3. Avec aussi Phèdre (je crois que c'est à la suite de Phèdre, édition GF qu'il y a un bel article de Derrida sur l'écriture, que je te recommande!) et le Ménon (indispensable pour bien comprendre la théorie de la réminescence).
Pour la Généalogie de la Morale, ça m'étonne pas! Curieusement c'est aussi le premier Nietzsche que j'ai lu, en Terminale, à l'hiver. Bon euh, soyons honnête j'avais pas compris grand chose ! C'est d'ailleurs vraiment pas indispensable à maîtriser, mais c'est un bon livre et Nieztsche est chouette. Si tu tombes sur une fiche de lecture ou peux t'offrir une seconde lecture à la fin de l'année, je te le conseille, c'est un livre vraiment intéressant.

Enfin t'inquiètes pas, on tire son épingle du jeu d'une manière ou d'une autre, c'est plutôt cool de voir un prof de philo qui vous en demande autant de toutes façons!

[Sunsh Holi]

Ah, tu me rassures pour Nieztsche, quand j'ai osé dire à mon prof que je n'avais pas pu finir j'ai bien cru qu'il allait me faire une syncope !
Merci pour tes conseils et recommandations de lecture.

En ce moment je lis l'Eloge de l'Amour d'Alain Badouin. C'est très contemporain et même assez drôle par moment. J'ai presque fini le livre et je l'ai pris ce matin à la Bibliothèque.

[Lenaïg]

J'aimerais bien lire/feuilleter (vu le nombre de livres) ces choses là pour mes partiels et pour mon plaisir aussi vu que c'est bien cool à étudier :

Méthodes en histoire de l'art
- Histoire de l'histoire de l'art : de Vasari à nos jours, de Bazin.
- Questions de méthode en histoire de l'art, de Pacht.

Iconographie religieuse
- La Bible et les saints. Guide iconographique. De Pastoureau et un autre.
- Iconographie de l’art chrétien, de Reau.
- La Légende dorée
- La Bible
- Le chapitre « Fonctions de la peinture religieuse », dans L'Homme en perspective : les primitifs, de Daniel Arasse

Photo
- La photographie, l’époque moderne (1880-1960), de Bajac.
- La photographie, histoire, technique, art, presse, de Morel.
- L’image sans qualité, Les beaux-arts et la critique à l'épreuve de la photographie : 1839-1859, de Roubert.
- L'art de la photographie des origines à nos jours, Michel Poivert.
- Nouvelle histoire de la photographie, Frizot.
- L’image révélée, l’invention de la photographie, Bajac.

Architecture contemporaine
- L'architecture moderne. Principes et mutations (1750-1950), Collins.
- finir de lire : L'architecture Moderne en France. 1889-1940 (tome 1), Loupiac.
- Viollet Le duc, Le dictionnaire d'architecture, Mardaga.
- Histoire d'une maison, Viollet le duc
- Ornement et crime, Loos. Quelques chapitres.

Et quelques bouquins sur l'art moderne : XVI/XVIIIeS en Europe du Nord principalement.

[Thunder]

Pas mal de lectures ce semestre, ça me fait flipper pour être honnête, me connaissant je ne viendrai pas à bout de tout, par manque de temps. Mais bon on va essayer.

- Manifestes du surréalisme, d'André Breton
- Le Paysan de Paris et Traité du style, de Louis Aragon
- Le jeu de la feuillée, d'Adam de la Halle le bossu d'Arras (lol ce nom)
- Le roman d'Alexandre
- La femme et le pantin, de Pierre Louÿs
- Tess d'Urberville, de T. Hardy
- Nana, de Zola
- Le roman de la momie, de Théophile Gautier
- Vathek, conte arabe, de Beckford
- La mort de Philae, de Pierre Loti (bon, finalement ces deux derniers sont facultatifs, mais j'essaierai de les lire quand même)
- Les Orientales, de Hugo
- Les rêveries du promeneur solitaire, de Rousseau
- Le Satiricon, de Pétrone
.

[Lenaïg]

J'aimerais bien lire Nana de Zola, tu as aimé Thunder?

Le dernier que j'ai lu pour les cours c'était Le langage de l'architecture Classique par John Summerson, un bouquin bien foutu et qui se lit bien. Et j'avais Panofsky aussi à lire "Titien, question d'iconologie", que j'ai beaucoup aimé!

[Thunder]

Oui j'ai adoré ! Si tu t'intéresses un minium à la façon dont la société parisienne du second empire est dépeinte, ça devrait te plaire, c'est très descriptif mais je me suis pas ennuyée une seule fois. Zola c'est super à lire, y a plein de personnages hauts en couleur, et la façon dont il aborde le sexe, le vice, la prostitution, l'argent, les femmes etc., c'est hyper intéressant.

Bon voilà je serai venue à bout de presque toutes les lectures, trop cool ! J'ai pas fini le Traité du style et vais sauter Vathek, mais sinon c'est presque bon.

[Thunder]

Hum je flood mais bon :
Beaucoup de grosses lectures pour ce dernier semestre.

- Le miracle de Théophile, Rutebeuf
- The member of the wedding - Carson Mc Cullers
- Histoire de Tom Jones, enfant trouvé - Fielding
- Le paysan parvenu - Marivaux
- Jin Ping Meï
- Les raisins de la colère - Steinbeck
- La garde blanche - Boulgakov
- Pedro Paramo - Rulfo
- L'amour médecin ; Le Bourgeois Gentilhomme ; Le Sicilien et Le malade imaginaire de Molière
- [strike]Les Bucoliques[/strike] - Virgile
- Le vair palefroi - Huon le roi

Sans compter les trucs annexes que j'aimerais lire. Sachant que la moitié des livres sont des pavés (entre 600 et 1000 pages), y a du boulot. J'aime pas faire ça mais j'en lis trois en même temps là, c'est un cas de force majeure mais bon ça a l'air trop bien tout ça (ok, sauf les trucs en ancien français), j'ai commencé Steinbeck et Mc Cullers, j'adore.

[Poivron]

Steinbeck et Boulgakov, quelle chance, Thunder !

[Nuvola]

Alors pour le S2 en méthodo
- Le Rouge et le Noir de Stendhal
Et en littérature comparée sur le thème "hôte et parasite"
- l'Odyssée (évidement)
- Tartuffe de Molière
- Le Spectre Fiancé d'Hoffmann
- Beloved de T. Morrisson
- Teorema de Pasolini (en Italien )

Et Thunder je te répond quinze mille ans plus tard au point que tu dois avoir zappé (dans un autre sujet en plus), mais j'ai bien aimé la Médée d'Euripide, je ne l'ai pas trouvée trop indéchiffrable, au contraire (après je connaissais bien l'intrigue c'est sûr)